Русские против Совка
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Русские против Совка's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, May 8th, 2012 | 10:54 am
[brusilov_14]
 |
Ташкент — город хлебный
Пришёл с работы, включаю зомбоящик, а там сплошняком омерзительные киновысеры потомков "героев" ташкентского фронта, перемежаемые беснованиями в кадре самих потомков ташкентских "героев": Включаю один канал - пидорская поделка "гитлер капут". Второй - какие-то невыносимо тупые "Дивесранты-ХХХ" Третий - Сванидзе Четвёртый - ещё один пидорский высер "жареный заяц по берлински" Пятый - Млечин шестой - убогий "Последний бронепоезд" Седьмой - "Мы поцы из будущего" И так далее по абсолютно всем каналам. Но что примечательно - В зомбоящике сплошь новомодные, насквозь лживые и позорные киновысеры и ни одного старого, хотя бы отчасти правдивого, фильма про ту войну. Где например "Батальоны просят огня"?? В последний раз их по зомбоящику показывали, как помнится, ещё в году 1986. Или например "Они сражались за Родину"?? В последний раз по зомбоящику их кажется тоже при Горбачёве показывали. А ведь это фильмы, которыми были признаны фронтовиками, как наиболее правдивыми о той войне. Или например когда вы в последний раз видели фильмы "Генерал" (об генерале Горбатове), "Живые и мёртвые", "Проверка на дорогах", "Горячий снег", "Танк «Клим Ворошилов-2»", "Аты баты шли солдаты" и т.д.??? Да даже тупейшая киноопупея Озерова и то не настолько позорна и убога как современные киновысеры потомков "героев" Ташкента. Думал я над причиной этого и тут вспомнил шедевральную повесть Александра Неверова "Ташкент — город хлебный" (Про голод в Поволжье 1921 года). И понял я почему вермахт так стремился взять Сталинград и ломился на дзоты с яростью обречённого. Дело не в мифическом Итиле, не в бакинской нефти, не в перерезании Волги и т.д. К Ташкенту он рвался. Взятие Сталинграда открывало ему прямую дорогу на Ташкент, место где скопилась тогда вся гнусь и мразь Евразии. Дойди вермахт до Ташкента, это изменило бы историю всей Европы и не была она сейчас в той жопе, что сейчас. Да и СССР бы не сгнил к 1991-му, а стоял бы нерушимо и до сих пор. И именно поэтому и Сталин и Хрущёв не праздновали День Победы - они прекрасно понимали, что это День Победы Ташкента, который означал гниение и смерть и для СССР и для всей Европы. | | Sunday, February 5th, 2012 | 1:16 pm
[brusilov_14]
|
Про логику.
Есть такое методологический принцип в логике - Бритва Оккама: " Самое простое объяснение — самое верное" Так вот, легендарный Мицгол ввёл в оборот следующий методологический принцип, являющийся развитием бритвы Оккама - Бритва Мицгола: " Не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе." Не добавить, не убавить. Помните об этом, когда задумываетесь об происходящем в мире. | | Friday, January 27th, 2012 | 11:53 am
[brusilov_14]
|
| | Tuesday, January 24th, 2012 | 12:02 pm
[brusilov_14]
|
Жизнь как она есть
Русский народ долго и упорно боролся за права угнетаемых национальных меншинств, и наконец-то получил эти права. | | Wednesday, December 28th, 2011 | 9:22 am
[brusilov_14]
|
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) retiredwizard в Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детствоЧасто противопоставляют товарища Сталина и господина Чубайса. Между тем Чубайс - прямое и неизбежное порождение Сталина. Не в том конечно смысле, что тов. Сталин г. Чубайса одобрил бы - нет конечно, расстрелял бы и не поморщился, ну так что с того? Всей своей деятельностью, каждым днем своего существования, каждым законом, каждым приказом, словом и делом, мыслью и книгой - Сталин приближал и строил торжество Чубайсов.Ну сами подумайте - огромная небедная страна. Миллиарды, триллионы, сотни триллионов долларов можно выжать из нее! Вся эта собственность юридически никак не оформлена, то есть типа общая. Народу - на который формально записана собственность : - Запрещено организовывать политические партии, общественные объединения.
- Нельзя издавать газеты, печатать книги без цензуры.
- Запрещены собрания. Нельзя провести манифестацию или забастовку.
- Оружия у народа, естественно, тоже нет.
- Про выборы не вспоминаем даже. Местное самоуправление тоже отсутствует.
Всем имуществом распоряжаются никем не избираемые бюрократические и силовые структуры. Как долго придется ждать, чтобы в умные головы наконец пришла мысль - забрать все имущество и переписать его на себя? Вот то-то же! Меня всегда смешило, когда распад СССР объясняли некими экономическими проблемами. Наоборот, конечно же, чем больше денег - тем больше соблазн все украсть и передать детям. Вся логика исторического развития советского государства была направлена на предстоящую приватизацию.  Если хотите, чтобы вас забанил коммунист или настоящий советский человек - расскажите ему это. У меня получается безошибочно. Верно, уважаемые советские люди? | | Saturday, December 24th, 2011 | 3:32 pm
[brusilov_14]
|
В продолжение о Сталине.
После вчерашней дискуссии http://brusilov-14.livejournal.com/376275.html хотел написать более развёрнуто о Сталине, но обнаружил прекрасный текст Иджика, который хорошо рассставляет точки над И. Оригинал взят у nomina_obscura в postihistorian (это который писал, что голод в Поволжье был организован кулаками и саботажниками, которые дохли семьями назло советской власти) составил список из четырех главных побед Сталина. Мне список понравился, я его чуть-чуть откомментирую. 1.Индустриализация - переводится как "собираем все, что есть в стране, вплоть до культурных ценностей, и продаем на Запад. На вырученные деньги нанимаем сотни американских инженеров, покупаем американские проекты заводов и американские станки с оборудованием, собираем все на месте, преимущественно силами зеков. В результате получаем ригидную, неспособную к изменениям и модернизации, застывшую структуру отраслей промышленности (Ой, а промышленность не на один год строится?), гиперурбанизацию (это когда 1 квадратный метр жилья на рабочего и по улицам рабочих городов текут реки говна, БУКВАЛЬНО, "канализаций нема") и слишком сильный отток рабочих рук с села, становящийся одним из факторов сталинского голода". Бонус-треком идет усиленная индустриализация национальный окраин, в рамках превращения их в самостоятельные государства (которые разбегутся в 91-ом - спасибо, милые, индустриализировали!). 2.Аграрная реформа («коллективизация») - переводится как "прикрепляем людей к земле и загоняем их в безумные административно-фашистские структуры, где им за труд даже не платят деньги, рассчитываясь трудоднями, причем трудодни обналичивают местные органы, выдавая за них продукты и припасы по своему местному курсу. По сути, создаем классическую рабскую систему, когда результаты труда раба не принадлежат ему, и с помощью нее из огромной крестьянской массы выкачиваем средства на гипериндустриализацию. Побочные эффекты: температура, озноб, головокружение, массовый голод с миллионами погибших, каннибализм, переход России из экспортера зерна в импортеры, сохранявшиеся до самого распада СССР перебои даже с базовыми продуктами питания. Попутно была совершена социальная революция - уничтожили "кулаков", зажиточный сельский класс, служивший опорой аграрной экономики и питательной средой для зарождения капиталистов". Бонус-трек - невероятные успехи Гитлера в первый год ВОВ были обусловлены, помимо всего прочего, слухами о скорой отмене колхозов. 3.Культурная революция - переводится как "физическое уничтожение или высылка из страны подавляющего большинства русского интеллектуального слоя, замена нарождавшейся русской массовой культуры (растущей из дворянской почвы) рабоче-крестьянской слизью. Естественный процесс - "город цивилизует деревню" поставили с ног на голову, заставив город идти кланяться в ножки деревне, искать у деревни правду. Полная дегенерация научной и культурной жизни (не в последнюю очередь из-за замены русских ученых и деятелей культуры нерусскими, большей частью евреями, тут же разведшими страшнейшее кумовство, понятно как влиявшее на качество культурного и интеллектуального продукта), размывание и искажение русских культурных кодов, установка в качестве базовой советской идентичности идентичности низшего социального класса, предпочтительно - с "букетом кровей". Мощней авангардистский порыв, высвобожденный революцией, был полностью задавлен как раз ранним Сталиным. 4.Победа во Второй мировой войне и создание ядерного щита - Победа во Второй Мировой советского государства - несомненно, русского народа - нет. Советская концепция Второй Мировой базируется на рассказах о том, что немцы всех хотели убить и съесть, про это был план, план никто не видел, но остались заметки, нацистский чиновник, заметки предоставивший, получил два года и был освобожден в зале суда. Какая неожиданность! Если зловещий план исключить (даже если бы он был, то это всего лишь план, а не утвержденный документ, далее см известный ролик про программу "Единой России" от 2001-го года, ага), то 27 миллионов убитых "победой" для русской нации назвать никак нельзя (евреи даже 6 миллионов погибших называют Холокостом, то есть "всесожжением", то есть "ваще пиздец край всех убили епт". А у нас 27 миллионов и Победа). Что же касается "ядерного щита", то советская атомная программа сводится к популярной присказке "тихо спиздил и ушел называется "нашел", а курировал проект известный атомный ученый Берия. Да, тот самый. Итого, индустриализация привела к созданию мертвой, неподвижной, окаменевший при рождении промышленности, попутно породив в нашей стране класс люмпен-пролетариата и эрзац-города эрзац-рабочих, попутно убив русскую городскую цивилизацию. Рэпер Сява - одно из отдаленных последствий сталинских решений. Коллективизация привела к голоду, каннибализму, рабской эксплуатации десятков миллионов людей, позднесоветскому дефициту и, опосредовано, нынешнему состоянию села. Тысячелетний уклад русской сельской жизни был сожжен дотла - и село рухнуло. Какая неожиданность! Культурная революция привела к уничтожению русской культуры и русского интеллектуального класса. Кобзон, Дом-2, слабые и распыленные корпорации интеллектуалов, гоготок при слове "геополитика" и самоидентификация большей части населения страны с ебаным ебучим быдлом (а не с высшими классами, как в нормальных странах) - это все отдаленные последствия сталинщины. Прибили настоящих дворян - будет "новое дворянство" (самоопределение сотрудников ФСБ по словам Патрушева), спасибо товарищу Сталину. Победой в ВОВ ("Мы освободили Киев от фашистов! - Ага, только я вот сейчас посмотрел на карту - он другим цветом, ненашим чо-то закрашен. Фашисты типа победили?") сейчас плющат национальное движение, используя победу советской власти для победы над русской нацией. Ядерное же оружие превратилась в главный аргумент против создания дееспособной армии - "Мы, если что, бахнем" - и откровенно фаллическо-фетишистким фантазиям на фоне общего кризиса вооруженных сил. Я что хочу сказать - какой же Сталин все-таки молодец, как бы мы без его подвигов и достижений сейчас бы жили! Спасибо, родной, что превратил нашу страну в помесь Мордора, карикатуры на индустриальное общество, Одессы и кладбища. Век благодарны будем! | | Friday, December 23rd, 2011 | 12:38 pm
[brusilov_14]
|
Про Сталина и экономику.
Тут походу Будён окончательно перешёл в лагерь сталинодрочеров. http://b-u-d-y-o-n.livejournal.com/76888.htmlКак говорится - "Каждый дрочит как он хочет"(с) Я вот о чём, там зашёл разговор о возможной альтернативе Сталину. Так вот, первой экономической (а не политической оппозицией) Сталину была так называемая "Платформа Рютина". Чуваки считали что не надо аграрный сектор через колено ломать, ибо боком выйдет. Сталин их шлёпнул, а потом по накатаной колее стал всех инакомыслящих стрелять А получилось так как группа Рютина предсказывала - ещё со времён рябого стали продовольствие завозить (в силу окончательно угробленного агросектора) и сидели на продовольственной игле до самого развала. А как только начинали выёбываться, так тут же зерно Совдепу продавать переставали и в стране начинался голод - 1946, хрущёв поздний, перестройка с пустыми прилавками. Когда Будён стал защищать сталинский вариант, пришлось мне ещё немного разложить ему по полочкам: Будён, ты вот щас пишешь как типичный горожанин, т.е. человек слабо или нихуя не разбирающийся в сельском хозяйстве.
поясню на пальцах.
1. На момент начала сталинского кавардака свободных рук в с/х объективно не было.
2. Свободные руки появляются только в случае мегарождаемости или резкого улучшения агротехники и тотальной механизации.
- Механизация была фикцией. Строившиеся трактора были малосильным убожеством, которые качественно и количественно не способны были компенсировать даже нехватку конского поголовья. Кроме того при войне их мобилизовывали вместе с конями, в результате чего с/х наступал полный и окончательный пиздец. Пахали на коровах и бабах.
- Улучшения агротехники не было, мало того расстреливались лучшие кадры агротехников - Вавилов, Вильямс и т.д. Запрещались севооборот и травопольная система - методы агротехники традиционные для России. В итоге урожайность была ниже даже чем при царе.
- Рождаемость при Сталине упала, лучшие кадры уничтожались (кулаки, середняки), оставалась пьянствующая голытьба неспособная работать. Плюс ещё азиатский метод ведения войны, что зазря погубил как минимум 16 млн мужиков.
3. Рабочие руки в городе? Во первых строить заводы надо в местах традиционной концентрации ЗАВОДСКОЙ рабочей силы (тот же Урал), а не строить завод в Украинской степи, а потом под конвоем сгонять туда крестьян из окрестных деревень. Они то вам понаработают за станками. Кроме того тогда и не понадобится эвакуировать заводы в случае европейской войны.
4. Гуглим "отхожие промыслы".
Сезонная трудовая миграция была даже при царе. Летом в поле, зимой на мануфактуре. Именно эту систему предлагал сделать стандартом Дедушка наш Форд при недостатке рабочих рук.
5. Трудовая миграция в город - объективное явление, если условия труда и быта рабочего будут лучше чем у крестьянина. А если по сталински - жить в бараках, где от соседей лишь занавесочка прикрывает, и пустой баландой вместо еды, то ясень пень дураков нет село покидать.
6. У Хрущёва было слишком много проблем, которые надо было решать, чтобы хоть как-то спасти экономику после усатого чурки, нихуя не смыслившего в экономике. То же распахивание целины, в дальней перспективе принесшее огромный вред, на тот момент было затыканием дыры, чтобы выиграть время.
За что Хрущёву необходимо поставить памятник - он впервые на государственном уровне стал решать жилищную проблему. Чурка готовилась к новой войне и на народ ему было насрать. А народ жил в землянках и дощатых бараках (минимум 20 миллионов семей). Хрущёв же построил 6 миллионов квартир. Когда дебилы смеются над хрущёвками, они забывают, что жильё было временным, на 20 лет, строилось по максимально упрощённой схеме, чтобы можно было построить больше жилья - "нахуй нормальные ванны, лифты и высокие потолки, лучше построим ещё миллион квартир"(с)Хрущёв
Хрущёву попросту не дали реализовать его план до конца. Убрали и поставили заместо него молдавского алкаша Брежнева, развалившего страну и экономику.*** Вот как-то так. Учитесь смотреть на вещи нестандартно, а не сквозь очки надетые вам поллитруками. отучайтесь мыслить шаблонами. Кроме того, перестаньте играть в просталинской дуалистичной системе навязываемой политруками: "Сталин гений - Сталин неоднозначен, но он велик!". Сталин, это тупой мудак и садист, имевший огромные ресурсы и просравший всё. Он сломал хребет стране и русскому народу и не добился ничего. Он создал самоподдерживающуюся систему мудаков у власти, грабящих страну и унижающих/уничтожающих народ. Вся эта кремлядь - выходцы из сталинской номенклатуры. | | Friday, October 21st, 2011 | 5:56 pm
[pan_sapunov]
 |
Мини-рейтинг стран бывшего СССР: по переменам
Недавно пришёл в голову один критерий, по которому можно разделить все страны бывшего СССР на три группы - насколько они изменились с момента распада Союза и продолжают меняться. При этом опускаем, меняются они в лучшую или худшую сторону, важны сами темпы перемен. Изменения засчитываются в следующих отраслях: форма собственности, процент работающих в колхозах, на фабриках и заводах с одной стороны, и в банках и ЧП с другой, законодательство, культурная жизнь страны, наличие/отсутствие внешних атрибутов СССР (старых вывесок на магазинах и кафе, меню в ресторанах, памятников, объявлений в старом стиле в госучреждениях), как выглядит школа и институты и что происходит внутри них, изменения в психологии людей, изучение русского языка, наличие или отсутствие компартии в стране и т.д. ( Read more... ) | | Thursday, October 13th, 2011 | 12:06 am
[eretik_samizdat]
 |
Владислав Бугера. Экономические предпосылки третьего передела мира
Владислав Бугера
Экономические предпосылки третьего передела мираДанная работа была написана Владиславом Бугерой в 2008 году, но и сегодня она абсолютна актуальна. По мнению автора, современный капитализм не может не порождать глобальные войны. А потому он считает важным исследовать закономерности, ведущие к очередной кровавой бойне. При этом автор настаивает, что " когда мы ставим вопрос об экономических условиях, которые будут определять характер войн в XXI веке, нам необходимо с самого начала исходить из следующих фактов:1.Вот уже более ста лет подряд все рынки в мире настолько едины, что их можно рассматривать лишь как сегменты единого мирового рынка, и вся мировая экономика является органически единым целым, каждая часть которого является такой, какова она есть, лишь во взаимосвязи со всеми остальными частями.2.В настоящее время практически во всем мире господствует монополистический капитализм, и очевидно, что направление развития мировой экономики в первой половине XXI века будет определяться закономерностями развития монополистического капитализма". С данной работой В. Бугеры можно соглашаться или спорить, но в любом случае чтение его исследования будет захватывающе интересным и весьма информативным. Прочесть или скачать исследование можно пройдя по данной ссылке >>>Источник: журнал "ЕРЕТИК" | | Wednesday, October 12th, 2011 | 12:23 pm
[man_with_dogs]
 |
волшебная палочка Маршала Конева (лучше я морду ему набью, чем под трибунал отдавать)
К советскому мему-благодарности "а мог бы и убить".
А чо, нормально - палкой бить совков, чтоб они ещё благодарили за это.
Некоторые совки до сих пор о плётке мечтают, как жид Букарский, правда не для своей спины, а чтоб русских ей бить:http://man-with-dogs.livejournal.com/1231696.html
http://d-v-sokolov.livejournal.com/390944.htmlМаршал Победы d_v_sokolov, October 11th, 21:40 Некоторые штрихи к портрету видного советского полководца И.С.Конева: 2 цитаты из книги Б.Горбачевского Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов Опровержение мифе о «военном гении Вождя»: http://lib.rus.ec/b/256570/read
«Добряк» Конев предпочитал вразумлять подчиненных палкой. Вспоминает генерал-полковник Г.Ф.Байдуков, командовавший авиадивизией в составе Калининского фронта: «…вызвали на Военный совет фронта. Прибыли. Из избы выходит Матвей Захаров, начальник штаба, будущий Маршал Советского Союза, вытирает кровь из носа: «Ударил, сволочь!»
"О палке командующего Калининским фронтом И.С.Конева ходили легенды. Силу ее испытали многие командиры. Командира 4-го Украинского фронта Еременко признали самым крупным мордобойщиком Красной Армии. Генерал часто оправдывал свои скверные действия и поступки разрешением Верховного". О том же самом - с другого ресурса: Как вспоминал маршал авиации А.Е.Голованов, «Конев иной раз бил палкой провинившихся. Когда я ему сказал об этом, он ответил: “Да лучше я морду ему набью, чем под трибунал отдавать, а там расстреляют”».
http://his.1september.ru/article.php?ID=200702301
Наш летописец: Карающий меч революции и палка маршала. 16—31 декабря
статья была опубликована в № 23/2007 журнала "История" издательского дома "Первое сентября" В логике маршалу не откажешь. И в самом деле, если выбирать между двумя крайностями: быть избитым, но живым, и целым и невредимым, но вскоре расстрелянным - то лучше, без сомнения, первое. Интересно, в армиях западных союзников такое отношение командования к подчиненным практиковалось? Напоследок: еще один маленький штришок: На заре своей советской карьеры будущий маршал Победы в числе других делегатов X-го съезда РКП(б) принимал участие в подавлении Кронштадтского восстания в 1921 году. Впрочем, в подавлении восстаний кто только из будущих красных военачальников не отметился!.. Current Mood: Россия, возродись! | | Monday, September 19th, 2011 | 3:43 pm
[media_com]
 |
Миф о социализме (к вопросу о классовой природе СССР)
 Взято с блога http://leftcom.wordpress.com
До сих пор большинство граждан бывшего СССР полагает, будто они жили в социалистическом обществе. Хотя сам Ленин и все последовательные марксисты никогда не считали, что в СССР построен социализм. Но сталинисты хорошо постарались: в 30-х годах они превратили коммунистических оппозиционеров в лагерную пыль, а затем десятилетиями граждане «страны победившего социализма» не знали никакой другой точки зрения, кроме официальной. Итак, начиная с 1936 года подданным СССР по «высочайшему повелению» положено было считать, что они живут при социализме. Сомневаться в этом официальном «социализме» было очень небезопасно: первые два года сталинского «социализма» стали самыми кровавыми годами репрессий, когда каждый день расстреливалось около тысячи человек. В 1936-1937 годах уничтожили основную часть антисталинской коммунистической оппозиции. Так какова же в действительности классовая природа СССР? ( Читать далее ) | | Saturday, September 17th, 2011 | 1:18 am
[felix_gratis]
 |
«Дуэль с собой», Борис Пугачев
Читая свежеприобретенную книгу о развале СССР; хотя автор и относится беспристрастно к описываемым событиям, но именно подчеркнутая точность обнажает недостатки союза. А потом попались в сети комментарии самого автора к главным проблемам: чтение небезынтересное. 1. «Он получил почти все привилегии, о которых мечтал засекреченный советский физик, включая свободный график и должность начальника лаборатории». Достигнув определённого уровня научной карьеры, можно было отдать все силы любимому делу и не думать о быте, который система обеспечивала в полной мере. Это являлось бесспорным достижением социализма и работало на благо научно-технического прогресса. Тут появилась Горбачевская перестройка, уничтожившая такое положение и ввергшая элиту в необходимость начинать всё сначала. Решиться на это могли немногие. Те, кто промедлил вскоре упали с достигнутых вершин, а новые уже были заняты другими. В результате поменялась элита и огромная армия одарённых и потенциально необходимых людей стала невостребованной. Новая элита, интеллектуально более слабая и идеологически неустойчивая, не смогла обеспечить выполнение исторических задач. 2. «Инородцев в каждой республике СССР было много, но больше всего русских. Их и стали во всем винить. Русские же в ответ придумали своих инородцев». Притеснение и последующий уход русскоязычного населения привели к общему регрессу стран бывшего СССР и возникновению очагов международной напряжённости, подавление которых отняло массу ресурсов и, как следствие, вызвало обнищание коренных народов. 3. «Интеллектуальный голод мужчина должен утолять в кругу себе подобных, семейный 0 с одной женщиной, сексуальный – с другой». Распад семей, характерный для начала девяностых, во многом определялся неудовлетворённостью мужчин во всех сферах жизни (пропала любимая работа, распался круг единомышленников) на фоне появления новых сексуальных воззрений, за которыми замученные бытом жёны не поспевали, а появившиеся любовницы не могли избавиться от потребности иметь штамп в паспорте. Мужчина не будучи готовым к лавированию в столь многофакторных условиях находил простой выход: начать всё сначала. 4. «Поколение отцов – это сплошные трудоголики, не желающие расставаться со своим положением и инертные к личным благам, в число которых они включали и успехи своих детей». Проблема отцов и детей явилась одной из важнейших причин безоглядного уничтожения системы социализма. Не успев ещё войти во власть, засидевшиеся дети, долго не думая, одним махом захотели уничтожить ненавистное творение обрёкших их на затворничество отцов. В результате «выплеснули с водой младенца», а для развития позитивных моментов не хватило опыта. В конце концов нашли младенца, но он уже умер, а рецепты его воскрешения были утеряны. Новые же создавать было некогда, да и некому. 5. «Присутствующие ругали существующую власть, но никто из них и не помышлял о том, чтобы что-то изменить в жизни, - все просто ныли и критиковали». Интеллигентские кухонные разговоры, столь модные в восьмидесятых-девяностых годах в основном состоящие в критике окружающего, а так же упование на приход мировых стандартов, сыграли злую шутку со многими одарёнными людьми. Они в бесконечных творческих поисках истины отстали от бурной действительности и сегодня влачат жалкое, а порой бессмысленное существование. Кто-то из великих сказал: «Свобода – это не то, что дают, а то, что берут. Именно такая свобода опасна для тиранов». | | Wednesday, August 31st, 2011 | 11:08 am
[man_with_dogs]
|
в савецкой армии: РВСМ и стройбат
Обогуев читает книжку:
Виталий Чечило Солдаты последней империи. Записки недисциплинированного офицера
http://flibusta.net/b/204587/read
Слава СССР!
http://oboguev.livejournal.com/2472107.html?format=lightПишет Sergey Oboguev ( oboguev) @ 2011-08-30 21:01:00 в ракетных войсках советской армии Охрана «губы» — часовой — в клетке. Запирался изнутри, чтобы арестованные не разоружили. Прапорщик Остапенко однажды выманил солдата и разоружил, хорошо, автомат был без патронов. Я запретил часовому на гауптвахте выдавать боеприпасы. [...] Как и все армии, комплектуемые по призыву, Советская страдала от дезертирства. В 70-е годы оно стало подлинным бичом ВС. От дезертирства страдали и элитные части РВСН. [...] Дисбат был «рисовый», солдат гоняли на рисовые чеки. За полтора года такой «службы» начинали гнить ноги. Освоившись, татарчонок решил бежать, гнилая натура брала своё. Вода с полей уходила в трубу, в неё он и нырнул. Внутри труба оказалась перегороженой решеткой, течение не позволяло выплыть обратно. В дисбате знали где искать, вечером, при проверке, достали багром. На этом его эпопея и завершилась. [...] Далеко не все дезертиры были настроены мирно. Некоторые, особенно грузины и прочие «лица кавказской национальности», захватывали отдельные кочевья, объедали мирных казахов, насиловали казашек. Любопытно, что сами казахи относились к этому бедствию стоически. «Апа», имевшая к тому времени по десятку детей, также не отличалась чувствительностью. Обычно военные власти скрывали подобные преступления. [...] Стройбат по своей природе — структура неуправляемая. Главенствующее положение в ней занимали чеченцы, армяне и уголовники. Допустим, один УНР захватывали чеченцы, другой — уголовники, разражались побоища на почве межнациональной розни. Горели бараки, побежденная сторона нещадно избивалась. Убийства были повседневным явлением, жертвы числились в «бегунах». Однажды я присутствовал при следственном эксперименте. Убийцы сознались и указали место, где в котловане залили бетоном труп. Дней пять долбили бетон отбойными молотками, пока нашли… Некий проезжающий майор однажды обратил внимание на дым, поднимающийся со свалки. Принюхался — воняет паленым мясом. Подъехал ближе — жертвенник, над огнем вертел, к нему привязан человек, рот заткнут, чтобы не кричал. Вокруг солдаты-строители медленно вращают вертел. Увидели майора — разбежались. Тот отвязал несчастного; на нем уже и кожа полопалась. [...] Редкие спасшиеся вынуждены были искать самые недоступные убежища. Как-то начхим полка, протравил брошенную шахту хлор-пикрином на предмет истребления расплодившихся в подземельях собак. Каково же было наше удивление, когда из-под земли выбралось и бросилось врассыпную несколько грязных, оборванных людей. Солдаты поймали одного, по ошметкам военной формы опознали строителя-среднеазиата. — Ты кто? — Салябон. — Что здесь делаешь? — Льомом били, — и показывает скрюченные разбитые пальцы. [...] Одного солдата-строителя, лет двадцати шести, пускали в бассейн для офицеров только потому, что он весь, от ногтей до ногтей, был обколот. Даже бабы из военторга приходили смотреть. Особенно их поражало изображение мухи на члене. Что она символизировала, я, по наивности, до сих пор не знаю, но бабы были ушлые и шалели. Было только одно условие: чтобы купался голым. С ним в обнимку и снимались. К слову, порядок в бассейне удалось навести только тогда, когда заведовать им поставили двух чеченцев из самых отпетых. Ночевать в казарму они все равно не ходили, в столовой не питались, честь не отдавали. Один из них носил фамилию Гилаев, может родственник? Физрук — расстрига нашелся, предложил им: — Чем вам в тюрьме сидеть, лучше заведуйте бассейном. Они навели порядок, нагнали строителей, сделали ремонт. Теперь на входе сидел солдат и сверял фамилии посетителей с мифическим списком участников соревнований. Всех непричастных и непонятливых вышибали с применением грубой физической силы. Чеченцы даже не давали себе труда материться. Блядей из военторга запускали только после отбоя... [...] Как-то зашел в «тифозный барак»; лежит один с гепатитом, весь желтый. На столе вместо лекарств — кусок ракетного кабеля СМКПВБ. На оплётке ножом вырезано «Партполитработа». Нам сдался один строитель-грузин. — Я зарезал одного. — Как зарезал? — Ножом. — А чего к нам пришёл? — Далеко, домой не дойду, а эти зарежут. Лучше к вам. Звоню в прокуратуру, те — ни в какую: — Ты хочешь навесить на меня эту [...]ню? Выкинь его с площадки. Ещё раз возьмешь не нашего — приеду с проверкой. Его еле выбили из камеры, цеплялся руками за решетку. Пробовали прижать дверями. Потом он прятался за баней. Когда выгнали за стрельбище, пошел на звук поезда. Мы ему ещё дали булку хлеба, чтобы не сдох. [...] В системе было что-то «энкаведешное». Сначала отбивали почки, затем тащили в санчасть лечить, хлеб давали, воду. Я сейчас удивляюсь, зачем? Теперь бы они мне были на хрен нужны. Тогда мы все: я, прокурор, Язов, Горбачёв пребывали в одной системе и были скованы её цепями. Current Mood: Россия, возродись! | | Sunday, August 28th, 2011 | 3:48 pm
[man_with_dogs]
|
| 1:08 pm
[man_with_dogs]
|
о станции метро Войковская и о памятнике бандиту-цареубийце в Керчи
Не будет лишним разом напомнить о том, что станция московского метро Войковская названа в честь советского бандита-цареубийцы Войкова (Пинхуса Вайнера):Принимал участие в расстреле царской семьи (активным сторонником которого являлся).[8] В частности, он подписал документы о выделении большого количества серной кислоты для полного уничтожения тел[12].
[8] Сборник Черная книга имён, которым не место на карте России / Составитель Волков С. В.. — Москва: «Посев», 2005. — 296 с.
http://www.hrono.ru/biograf/bio_we/voykov_pl.php
[12] Залесский К. А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. — Москва: «Вече», 2000. — 609 с.
http://www.hrono.ru/biograf/bio_we/voykov_pl.php Благо и повод есть - добрые граждане в Керчи повесили на истукан этого бандита соответствующую табличку.
Кстати, как замечают в комментах "украинские" власти сносят памятники русским, но оставляют памятники большевикам. Ибо именно большевики устроили эту самую "Украину", а малорусов насильственно обукраинили.
Небольшое замечание. Автор исходного поста говорит, что "Пинхус Вайнер" - это лишь легенда про Войкова. Ну так отрицательный чувства к нему испытываем за дела его бандитские.
По наводке.
http://khodakovsky.livejournal.com/25354.html?format=lightkhodakovsky @ 2011-07-18 09:23:00 Снова о памятнике П. Л. Войкову в Керчи Вчера, в день преступного убийства Императора Николая ІІ с семьёй и слугами, совершённого большевиками, некто из добросовестных горожан Керчи обозначил памятник советскому политическому деятелю Петру Лазаревичу Войкову подобающей надписью. Говорят, что табличка провисела всю ночь, и только в 11 часов дня милиция спохватилась её снять. Примечательно, что некоторые православные верующие преклонного возраста убеждены, что табличку повесили вандалы и сатанисты.  ( в фас ) Current Mood: Россия, возродись! | | Thursday, August 25th, 2011 | 12:56 pm
[vladimir2010_1]
 |
2-я ч. История Крестов на месте бронзовых идолов Свердлову и Дзержинскому - палачей Русского народа.
. 2-я часть - окончание.
1-я часть - начало - в предыдущей записи: http://ru-anti-ussr.livejournal.com/80749.html
Отец Георгий освятил деревянный Крест на постаменте. Затем слез вниз и начал панихиду по белым, по красным, по всем погибшим в годы террора и репрессий. Прямо около постамента в несколько шеренг выстроились казаки во главе с Походным атаманом Виктором Заплатиным, представители Военно-исторических организаций. Чуть подальше стояли чекисты, милиция и ОМОН. Все молча ждали, когда закончится заупокойная служба. После завершения панихиды всех казаков в очередной раз арестовали, препроводили в 18-е отделение милиции и оштрафовали. После чего отпустили на все четыре стороны.
Но на этот раз по ночам было решено организовать дежурство казаков, которые должны были охранять Крест. Поэтому Виктор Заплатин, Виталий Валеев, Марк Орлов, Валерий Камшилов и другие казаки не поехали домой, а вернулись на Лубянскую площадь, где посменно продежурили трое суток. Но уберечь Крест все же не удалось. На четвертую ночь из дверей здания КГБ на Лубянке выскочило около двадцати чекистов в бронежилетах, с автоматами наперевес. Монах Гермоген, который в эту ночь дежурил вместе с казаками, решил что им уже не жить. Но чекисты не собирались стрелять. Казаков просто оттеснили к стене здания магазина «Детский мир». А в это время рослые мальчики в штатском поднимают раскладную металлическую лестницу, забираются по ней на постамент, спиливают пилой крест, сбрасывают вниз, грузят его в машину и увозят в неизвестном направлении.
Казаки обозлились, а монах Гермоген расстроился. Посоветовавшись между собой, решили ехать на квартиру к Гермогену, чтобы обсудить дальнейшие действия. Дома монах Гермоген позвонил архимандриту отцу Льву, рассказав ему о случившемся. Тот выслушал и говорит: «Леса в России много. Ставьте новый Крест, только уж сделайте так, чтобы безбожные чекисты его не сняли».
После этого на совещании казак Марк Орлов и предложил: «А давайте следующий Крест заминируем. Конечно, не по-настоящему, а понарошку. Я бывший сапер и такой муляж сделаю, никакой чекист не разберется». Походный атаман Виктор Заплатин поддержал своего казака. На этом и порешили.
( СМОТРЕТЬ ТЕКСТ ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И УНИКАЛЬНЫЕ ФОТО ДАЛЬШЕ... ) | | Monday, April 11th, 2011 | 7:14 pm
[vladimir2010_1]
|
| | Friday, May 20th, 2011 | 5:35 pm
[gaidar_fund]
 |
| | Wednesday, June 15th, 2011 | 1:34 pm
[polit]
 |
Холодильник и тачка
Я стоял в очереди за мясом по 4 часа. За хлебом (правда, в деревне) – по 3. За билетами (да, дешевыми) на поезд с юга в Москву мои товарищи стояли по часу каждое утро отдыха, с 8 до 9. Сдать бутылки я стоял однажды 5 часов. В той очереди меня поразили две детали. Во-первых, внешне она была больше похожа на толпу – каждый намертво помнил, за кем он, то есть толпа разворачивалась в очередь внутри мозгов. Во-вторых, эта очередь просто не заметила перерыва на обед – простояла лишний час, не шелохнувшись. Для любителей ностальгии сейчас остались рудиментарные очереди в ОВИРах, паспортных столах, БТИ. Пойдите, постойте, только не забудьте мысленно помножить на 2 или на 3. В провинции я видел магазин, в котором не было ничего. Ни товаров, ни кассиров, ни продавцов. Просто пустые прилавки. Я видел женщину из города, где были (пардон, бывали) только пельмени. Она хвасталась, что из соседнего города, где нет пельменей, к ним ездят за пельменями. Моя двоюродная тетка из Свердловска каждый раз, когда мы встречались, меняла цвет волос – например, с фиолетового на зеленоватый. Секрет прост – она закрашивала седину той краской, которую завозили в город. Леонид Костюков про жизнь в СССР:http://polit.ru/country/2011/06/12/ussr.html | | Sunday, August 21st, 2011 | 10:18 pm
[d_v_sokolov] |
Ю.Дойков.Памятная книжка: Красный террор в советской Арктике, 1920–1923: (документальные материалы)
Дойков, Юрий
Памятная книжка: Красный террор в советской Арктике, 1920–1923: (документальные материалы) / Юрий Дойков. – Архангельск, 2011. – 212 с. Очередное исследование архангелогородского историка Юрия Всеволодовича Дойкова, посвященное красному террору в Архангельской губернии в 1920-1921 гг. (а также в последующие за тем годы). Книга доступна только в электронном варианте (в Архангельске, как выяснил из переписки с автором, ситуация во многом похожа на Крым: с одной стороны, вроде бы признается, что здесь был совершен геноцид; с другой стороны, распространению правды об этом чинятся всяческие препоны. Очень похоже это на то, что происходит у нас. В 1920-1921 гг. здесь устроили то же, что и в Архангельске, да только помнят об этом немногие - и то, в основном, в определенные дни. Нынешние "активисты" предпочитают не нагнетать атмосферу, и потому только по определенным дням поминают - очень ограниченно. О том, чтобы поднять вопрос о переименовании улиц, или раскопок на предполагаемых местах казни - стараются не поминать. Могу ошибаться, но субъективно - это именно так). Не со всеми утверждениями автора могу согласиться (например, цитаты, восхваляющие декабристов (кои во многом были предтечами большевиков) и якобы уравнивающие совок и историческую Россию\; равно как и позицию автора по Чечне и др.) - однако, эти моменты не отменяют общей сути и общих достоинств исследования. Они заключаются в следующем: 1. Книга написана на основе огромнейшей массы источников (среди которых - документы из архивов русской военной эмиграции и данные местных российских архивов); 2. Приведены малоизвестные свидетельства о красном терроре на Севере России; 3. Даны расстрельные списки +, основываясь на выявленных им данных, автор сделал попытку по максимуму дать мартиролог жертв красного террора на Севере в годы Гражданской войны (и вскоре после ее окончания). Таким образом, книга Ю.Дойкова вносит значительный вклад в изучение темы красного террора на Севере России в начале 1920-х гг. и возвращает из мрака забвения имена многих его жертв.
В связи с этим, значение книги (невзирая на вышеуказанные дискуссионные моменты) трудно переоценить. |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small}
ru_anti_ussr
